Sez. L, Sentenza n. 2615 del 24/05/1978 (Rv. 391971 - 01)
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - DECRETO DI FISSAZIONE DELL'UDIENZA - NOTIFICAZIONE - DOMANDA GIUDIZIALE - FORMA E CONTENUTO - INDIVIDUAZIONE DEI CONVENUTI - POTERE DEL PRETORE - INSUSSISTENZA - INDICAZIONE DI CONVENUTI CONTENUTA NEL DECRETO DI FISSAZIONE - LIMITAZIONE DEL POTERE DEL RICORRENTE - ESCLUSIONE.*
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - DECRETO DI FISSAZIONE DELL'UDIENZA - NOTIFICAZIONE - DOMANDA GIUDIZIALE - FORMA E CONTENUTO - INDIVIDUAZIONE DEI CONVENUTI - POTERE DEL PRETORE - INSUSSISTENZA - INDICAZIONE DI CONVENUTI CONTENUTA NEL DECRETO DI FISSAZIONE - LIMITAZIONE DEL POTERE DEL RICORRENTE - ESCLUSIONE.*
La circostanza che il processo del lavoro, in base alla nuova normativa di cui alla legge n 533 del 1973, venga introdotto con ricorso, non ha modificato il principio generale secondo il quale e rimesso all'iniziativa dell'attore individuare i convenuti nei cui confronti intende ottenere una determinata pronuncia giudiziale. Pertanto, il pretore, al quale sia stato presentato il ricorso, deve limitarsi a fissare l'udienza di discussione, senza potere indicare le persone alle quali il ricorso deve essere notificato, mentre, il ricorrente - malgrado ogni contraria indicazione contenuta nel decreto di fissazione dell'udienza - mantiene integro il suo potere di chiamare in giudizio le persone indicate nel ricorso come convenuti.*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 99, Cod. Proc. Civ. art. 414 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 415 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 420 CORTE COST., Legge 11/08/1973 num. 533 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)