diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 4162 del 11/11/1976 (Rv. 382838 - 01)

PROCEDIMENTI CAUTELARI - PROVVEDIMENTI D'URGENZA - IN GENERE - SENTENZA PRONUNCIATA NEL MERITO - QUESTIONI RELATIVE ALLA COMPETENZA AD EMETTERE IL PROVVEDIMENTO D'URGENZA - DEDUZIONE NELL'ISTANZA DI REGOLAMENTO DI COMPETENZA AVVERSO LA SENTENZA - INAMMISSIBILITA.*
Stato
decisa il 1976-11-11
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/382838-01

PROCEDIMENTI CAUTELARI - PROVVEDIMENTI D'URGENZA - IN GENERE - SENTENZA PRONUNCIATA NEL MERITO - QUESTIONI RELATIVE ALLA COMPETENZA AD EMETTERE IL PROVVEDIMENTO D'URGENZA - DEDUZIONE NELL'ISTANZA DI REGOLAMENTO DI COMPETENZA AVVERSO LA SENTENZA - INAMMISSIBILITA.*

Qualora il giudizio di merito sia stato preceduto dalla richiesta al pretore di provvedimento d'urgenza, a norma degli artt 700-702 cod proc civ, non sono deducibili con l'istanza di regolamento di Competenza, proposta avverso sentenza pronunciata in quel giudizio, questioni relative alla Competenza del pretore ad emettere detto provvedimento. Tali questioni, infatti, vanno fatte valere con istanza di regolamento avverso il provvedimento di urgenza che abbia deciso sulle medesime. (V 2386/75, mass n 376249).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 42, Cod. Proc. Civ. art. 43, Cod. Proc. Civ. art. 700 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 702 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)