Sez. L, Sentenza n. 942 del 04/02/1983 (Rv. 425709 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - INTERVENTO - CHIAMATA IN CAUSA DI TERZO - CONTROVERSIA PREVIDENZIALE - PROPOSIZIONE, DA PARTE DEL CONVENUTO, DI UNA DOMANDA DI GARANZIA CONTRO UN TERZO AI SENSI DELL'ART. 1917 COD. CIV. - SEPARAZIONE NELLA CAUSA DI GARANZIA - NECESSITÀ - ESCLUSIONE.*

Qualora in un giudizio promosso con il rito del lavoro dall'Inail nei confronti del datore di lavoro dell'infortunato ai sensi degli artt. 10 e 11 del d.P.R. 30 giugno 1965 n. 1124 il convenuto introduca domanda di garanzia contro un terzo, ai sensi dell'art. 1917 cod. civ., quest'ultima controversia non va separata per la trattazione con il rito ordinario ma il giudice del lavoro deve pronunciare nel medesimo contesto nei riguardi di tutte le parti, data l'attrazione al rito speciale di detta controversia a seguito della chiamata e dell'intervento in causa del terzo, per quella Competenza ex art. 442 cod. proc. civ. in ordine alle controversie derivanti dall'applicazione delle norme riguardanti gli infortuni sul lavoro. (V 5256/79, mass n 401849).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1917 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 106, Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 420 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 442 CORTE COST., DPR 30/06/1965 num. 1124 art. 10 CORTE COST., DPR 30/06/1965 num. 1124 art. 11 CORTE COST., Legge 11/08/1973 num. 533 art. 1 CORTE COST.