Sez. 6, Sentenza n. 19670 del 25/03/2004 Ud. (dep. 28/04/2004) Rv. 228228 - 01

PROCEDIMENTO DAVANTI AL TRIBUNALE IN COMPOSIZIONE MONOCRATICA - DECRETO DI CITAZIONE A GIUDIZIO - NULLITÀ

Quando il decreto di citazione a giudizio davanti al tribunale in composizione monocratica sia erroneamente emesso secondo le prescrizioni poste per il rito pretorile dal vecchio testo dell'art. 555 cod. proc. pen. (modificato dall'art. 44 della legge 16 dicembre 1999, n. 479) si determina, tra l'altro, una falsa indicazione del termine per la richiesta di accesso ai riti speciali o all'oblazione (quindici giorni dalla notificazione del decreto invece che - come prescrive il testo attuale dell'art. 552, comma primo, lett. f), cod proc. pen. - la dichiarazione di apertura del dibattimento di primo grado). Da ciò consegue, a mente dell'art. 552 comma secondo del codice di rito, la nullità del decreto, che però non è assoluta, risultando piuttosto riconducibile alla previsione dell'art. 180 stesso codice, e non può dunque essere dedotta o rilevata per la prima volta nel giudizio di appello.

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 178 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 178 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 179 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 179 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 180 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 180 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 552 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 552 CORTE COST., Legge 16/12/1999 num. 479 art. 44