Sez. U, Sentenza n. 434 del 25/01/1989 (Rv. 461557 - 01)

URBANISTICA - GIURISDIZIONE - CONTRIBUTI PER OPERE DI URBANIZZAZIONE - CONTROVERSIE RELATIVE ALLE LEGITTIMITÀ DELLE RELATIVE DELIBERAZIONI - GIURISDIZIONE DEL GIUDICE AMMINISTRATIVO.*

La controversia promossa nei confronti del comune, per contestare la legittimità di deliberazioni attinenti alla Determinazione di contributi per opere di urbanizzazione a carico del beneficiario di licenza edilizia, rese nella disciplina previgente alla legge 28 gennaio 1977 n. 10, esula dalla previsione di giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo di cui all'art. 16 di detta legge, poiché questa è applicabile solo con riguardo ai provvedimenti emessi nella sua vigenza, ma spetta al medesimo giudice amministrativo, in Sede di giurisdizione generale di legittimità, considerato che gli indicati provvedimenti municipali, strettamente accessori al rilascio della licenza, sono espressione di poteri pubblicistici, rispetto ai quali le posizioni del privato hanno consistenza di meri interessi legittimi. (V 4996/87, mass n 453613; (V 3789/85, mass n 441375; (V 3652/84, mass n. 435642; (V 4429/80, mass n 408308).*

Riferimenti normativi: Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 1, Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 2 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 4 CORTE COST., Legge 17/08/1942 num. 1150 art. 3, Legge 06/08/1967 num. 765 art. 10 CORTE COST., Legge 28/01/1977 num. 10 art. 16