Sez. 5, Sentenza n. 1842 del 11/01/2000 Ud. (dep. 17/02/2000) Rv. 215773 - 01

PROCEDIMENTO PRETORILE (COD. PROC. PEN. 1988) - DECRETO DI CITAZIONE - NULLITÀ

In tema di validità del decreto di citazione a giudizio, la sottoscrizione dell'ausiliario è elemento costitutivo, ma non per questo, essenziale del suddetto decreto nel rito pretorile (oggi avanti al tribunale in composizione monocratica), in quanto diretto ad attestare lo svolgimento della funzione di assistenza dello stesso ausiliario. La sua mancanza costituisce, pertanto, mera irregolarità, perché non genera incertezza circa l'autorità da cui l'atto emana ed il fine perseguito, che è quello della "vocatio in ius" della persona nei cui confronti è esercitata l'azione penale. (In motivazione la Suprema corte ha chiarito che il principio espresso dalla giurisprudenza di legittimità, in base al quale il decreto di rinvio a giudizio innanzi al Pretore è inoperante, ai fini della interruzione della prescrizione, se non reca la sottoscrizione dell'ausiliario, è espressione esemplificativa, atta semplicemente a rimarcare che il decreto, se carente di elementi necessari alla riconoscibilità della sua completezza e provenienza, è -più che nullo- inesistente).

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 555 com. 2 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 555 com. 2 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 177, Legge 22/09/1988 num. 447 art. 177, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 178 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 178 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 179 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 179 CORTE COST.