diritto.io

Sez. U, Sentenza n. 7269 del 13/07/1990 (Rv. 468238 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - RIFORMA FONDIARIA - ASSEGNAZIONE - VENDITA CON PATTO DI RISERVATO DOMINIO DI TERRENI DI RIFORMA FONDIARIA - CONTROVERSIA FRA ASSEGNATARIO ED ENTE CONCEDENTE IN ORDINE ALLA INDENNITÀ SPETTANTE AL PRIMO A SEGUITO DI INTERVENUTA RISOLUZIONE DEL RAPPORTO - DEVOLUZIONE ALLA GIURISDIZIONE DEL GIUDICE ORDINARIO - NECESSITÀ - RIMESSIONE ALTERNATIVA DELLA DECISIONE AGLI ARBITRI - AMMISSIBILITÀ.*
Stato
decisa il 1990-07-13
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/468238-01

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - RIFORMA FONDIARIA - ASSEGNAZIONE - VENDITA CON PATTO DI RISERVATO DOMINIO DI TERRENI DI RIFORMA FONDIARIA - CONTROVERSIA FRA ASSEGNATARIO ED ENTE CONCEDENTE IN ORDINE ALLA INDENNITÀ SPETTANTE AL PRIMO A SEGUITO DI INTERVENUTA RISOLUZIONE DEL RAPPORTO - DEVOLUZIONE ALLA GIURISDIZIONE DEL GIUDICE ORDINARIO - NECESSITÀ - RIMESSIONE ALTERNATIVA DELLA DECISIONE AGLI ARBITRI - AMMISSIBILITÀ.*

In tema di assegnazione e vendita con patto di riservato dominio di un terreno di riforma fondiaria, la controversia fra assegnatario ed ente concedente, la quale, nel non contestato presupposto della intervenuta risoluzione del rapporto, investa solo il riconoscimento e la quantificazione dell'indennità dovute all'assegnatario medesimo a seguito di detta risoluzione, non è compresa fra quelle spettanti alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo ai sensi dell'art. 5, primo comma, della legge n. 1034 del 1971 e resta devoluta alla giurisdizione del giudice ordinario a norma del secondo comma dello stesso articolo, con la possibilità di essere rimessa alla decisione di arbitri, in forza di compromesso o clausola compromissoria, riguardando posizioni di diritto soggettivo non sottratte alla giurisdizione dell'a.G.o. E rientranti nella piena disponibilità delle parti. (V 404/84, mass n 432632; (V 5922/83, mass n 430759; (V 6517/81, mass n 417368; (Conf 226/84, mass n 433171).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 37 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 808 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 809 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 829 CORTE COST., Legge 12/05/1950 num. 230 CORTE COST., Legge 21/10/1950 num. 841 CORTE COST., Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 5

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)