Sez. L, Sentenza n. 3219 del 06/06/1979 (Rv. 399587 - 01)

PROCEDIMENTI CAUTELARI - PROVVEDIMENTI D'URGENZA - PROCEDIMENTO - SUCCESSIVO PROCEDIMENTO DI MERITO - RISPETTIVA AUTONOMIA - CONSEGUENZE - ELEZIONE DI DOMICILIO PRESSO IL PROCURATORE SOLO PER IL PROCEDIMENTO D'URGENZA - NOTIFICAZIONE DELL'ATTO DI CITAZIONE EX ART 170 COD PROC CIV PER IL SUCCESSIVO PROCEDIMENTO - INEFFICACIA.*

Il procedimento per i provvedimenti d'urgenza ex art 700 cod proc civ e il successivo procedimento di merito non costituiscono fasi distinte di un unico processo, ma due processi formalmente autonomi, sicche, qualora la parte istante abbia eletto domicilio presso il proprio procuratore solo per il procedimento d'urgenza per il quale soltanto abbia rilasciato il mandato al difensore, la notificazione dell'atto di citazione per il giudizio di merito non deve essere effettuata ai sensi dell'art 170 cod proc civ al procuratore costituito nel procedimento per i provvedimenti d'urgenza, ma deve essere fatta al convenuto nel suo domicilio reale. (V 3383/71, mass n 354933; (V 3059/69, mass n 342979; (V 3796/68, mass n 337203).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 138 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 139 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 170, Cod. Proc. Civ. art. 689, Cod. Proc. Civ. art. 702 CORTE COST.