Sez. L, Sentenza n. 3101 del 12/05/1980 (Rv. 406878 - 01)

PROCEDIMENTO CIVILE - INTERRUZIONE DEL PROCESSO - PERDITA DELLA CAPACITA PROCESSUALE DI UNA DELLE PARTI - RAGGIUNGIMENTO DELLA MAGGIORE ETA NEL CORSO DEL GIUDIZIO - COMUNICAZIONE DI TALE EVENTO, E NOMINA DELLO STESSO PROCURATORE GIA COSTITUITO PER IL GENITORE ESERCENTE LA PATRIA POTESTA, IN SEDE DI CHIAMATA IN CAUSA DI UN TERZO - NOTIFICAZIONE DELL'ATTO ALLA CONTROPARTE E REGOLARE DEPOSITO - VALIDITA DELLA DICHIARAZIONE ED IDONEITA DELL'ATTO PER LA PROSECUZIONE DEL GIUDIZIO - CONSEGUENZE IN TEMA DI IMPUGNAZIONE.*

Anche se la parte diventata maggiorenne nel corso del giudizio dichiari l'evento modificativo della capacita, e nomini suo procuratore quello gia costituito per il genitore esercente la patria potesta, con l'atto di chiamata in causa di un terzo, ritualmente notificato alla controparte, e depositato in causa, si e in presenza di una valida dichiarazione a norma dell'art 300 cod proc civ nonche di un idoneo atto di Costituzione per la prosecuzione del giudizio, con la conseguenza che la controparte deve impugnare la sentenza, successivamente emessa, nei confronti della parte diventata maggiorenne, ancorche l'errata intestazione del provvedimento indichi il suo legale rappresentante, e che il gravame proposto contro il genitore esercente la patria potesta e inammissibile per difetto di legittimazione passiva. (V 928/79, mass n 397092; (V 228/74, mass n 367835; (V 3126/71, mass n 354466; (V 2116/71, mass n 352835).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 299, Cod. Proc. Civ. art. 300 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 324 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 325, Cod. Proc. Civ. art. 327 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 332