Sez. L, Sentenza n. 7271 del 16/09/1987 (Rv. 455367 - 01)

COSAGIUDICATA CIVILE - LIMITI DEL GIUDICATO - OGGETTIVI - DEDOTTO E DEDUCIBILE ("QUID DISPUTANDUM"E" QUID DISPUTATUM") - FORMAZIONE DEL GIUDICATO SULLA DOMANDA DI UN LAVORATORE DIRETTA ALLA LIQUIDAZIONE DELL'INDENNITÀ DI FINE RAPPORTO - SUCCESSIVA PRETESA DI INTEGRAZIONI DELLA STESSA INDENNITÀ IN RELAZIONE A COMPONENTI RETRIBUTIVE NON DEDOTTE NEL PRECEDENTE GIUDIZIO - PRECLUSIONE. *

L'autorità del giudicato investe non soltanto quanto dedotto dalle parti, ma anche quanto le stesse avrebbero potuto dedurre in ordine al medesimo oggetto, e cioè sia le ragioni fatte valere in modo espresso nel giudizio esaurito, sulle quali risulta formato il giudicato esplicito, sia le altre ragioni che, sebbene non dedotte specificamente (in via di Azione o di eccezione), costituiscono tuttavia precedenti logici necessari della pronuncia (cosiddetto giudicato implicito). Ne deriva che la liquidazione dell'indennità di fine rapporto, con sentenza passata in giudicato, osta a che il lavoratore possa successivamente agire per conseguire integrazioni della medesima indennità in relazione a componenti retributive (come, nella specie, il compenso per lavoro straordinario) non dedotte nel precedente giudizio, trattandosi di un unico credito non frazionabile in riferimento agli elementi concorrenti alla Determinazione della base per il suo computo. (V 4137/86, mass n 446925; (V 3223/83, mass n 428128; (V 3186/79, mass n 399558).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2909 CORTE COST., Cod. Civ. art. 2120 CORTE COST., Cod. Civ. art. 2121 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 324 CORTE COST.