Sez. U, Ordinanza n. 14476 del 10/07/2015 (Rv. 635783 - 01)
GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - OPERE PUBBLICHE | Domanda di compenso proposta da professionista incaricato della progettazione di uno strumento urbanistico - Giurisdizione ordinaria - Fondamento - Copertura finanziaria della spesa - Questione devoluta al giudice di merito.
GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - OPERE PUBBLICHE
La domanda di pagamento del compenso proposta nei confronti della P.A. da un professionista incaricato della progettazione di uno strumento urbanistico particolareggiato appartiene alla giurisdizione ordinaria, posto che trova autonoma causa e giustificazione nella prestazione già resa in base ad un rapporto "iure privatorum", restando poi devoluto al giudice del merito di verificare l'eventuale violazione dell'obbligo della stessa Amministrazione di dare regolare copertura finanziaria alla relativa spesa.
Riferimenti normativi: Decreto Legisl. 31/03/1998 num. 80 art. 33 CORTE COST., Decreto Legisl. 18/08/2000 num. 267 art. 191, Legge 21/07/2000 num. 205 art. 7 com. 1 CORTE COST., Legge 21/07/2000 num. 205 art. 7 com. 4 CORTE COST., Legge 21/07/2000 num. 205 art. 7 com. 7 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)