Sez. 1, Sentenza n. 1238 del 21/02/1980 (Rv. 404734 - 01)

COMPETENZA CIVILE - CONTINENZA DI CAUSE - LITISPENDENZA - EMISSIONE DI DECRETO INGIUNTIVO PER UN CREDITO COSTITUENTE OGGETTO DI UN GIUDIZIO DI COGNIZIONE ORDINARIA DINANZI AL MEDESIMO TRIBUNALE - CONTINENZA O LITISPENDENZA TRA DETTO GIUDIZIO E QUELLO DI OPPOSIZIONE AL DECRETO - ESCLUSIONE - RIUNIONE DEI PROCEDIMENTI - NECESSITA.*

La circostanza che il decreto ingiuntivo, emesso dal Presidente di un tribunale, riguardi un credito per il quale sia gia in corso, dinanzi al medesimo tribunale, un giudizio di cognizione ordinaria, non determina un rapporto di litispendenza o di continenza fra tale procedimento ordinario e quello di opposizione al decreto, difettando il presupposto della loro contemporanea pendenza dinanzi a giudici diversi, ma comporta solo l'esigenza della riunione dei procedimenti stessi, a norma degli artt 273 e 274 cod proc civ. (V 4636/78, mass n 394303; (V 2428/76, mass n 381211).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 39, Cod. Proc. Civ. art. 273, Cod. Proc. Civ. art. 274 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 637 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 645 CORTE COST.