Sez. L, Sentenza n. 4372 del 25/07/1984 (Rv. 436277 - 01)

LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - ESTINZIONE (RECESSO E RISOLUZIONE) DEL RAPPORTO - LICENZIAMENTO - PER GIUSTA CAUSA - DIRITTO DEL LAVORATORE AL RISARCIMENTO DEL DANNO ED AL PAGAMENTO DELLE RETRIBUZIONI EX ART. 18 DELLA LEGGE N. 300 DEL 1970 - ACCERTAMENTO D'UFFICIO, DA PARTE DEL GIUDICE ADITO, DELLA SUSSISTENZA DI UN LICENZIAMENTO COLLETTIVO PER RIDUZIONE DI PERSONALE ANZICHÉ DI UN LICENZIAMENTO INDIVIDUALE - VIZIO DI EXTRAPETIZIONE - INSUSSISTENZA.*

Il diritto del lavoratore di ottenere, ai sensi del secondo comma dell'art. 18 della legge n. 300 del 1970, il risarcimento del danno ed il pagamento delle retribuzioni presuppone la declaratoria di nullità o di inefficacia o l'annullamento del licenziamento intimatogli, con la conseguenza che il giudice davanti al quale sia proposta la domanda avente ad oggetto tale diritto, essendo tenuto ad accertare se nella fattispecie ricorra uno dei menzionati vizi dell'atto di recesso, ai fini della configurazione del fatto costitutivo della pretesa del lavoratore, non incorre nel vizio di extrapetizione qualora, pur in assenza di specifiche deduzioni difensive al riguardo, rilevi che detta fattispecie presenta gli estremi propri del licenziamento collettivo per riduzione di personale, sottratto, ai sensi dell'art. 11 della legge n. 604 del 1966 alla disciplina limitativa dei licenziamenti individuali e perciò anche all'operatività del citato art. 18 della legge n. 300 del 1970. (V 6066/80, mass n 409843; (V 3252/80, mass n 407043; (V 3931/79, mass n 400394).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2118 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 112, Legge 15/07/1966 num. 604 art. 11 CORTE COST., Legge 20/05/1970 num. 300 art. 18 CORTE COST. PENDENTE