Sez. 2, Sentenza n. 2414 del 06/04/1983 (Rv. 427271 - 01)

ENFITEUSI - CONCEDENTE - DEVOLUZIONE DEL FONDO - RAPPORTO TRA DOMANDA DI DEVOLUZIONE E DI AFFRANCAZIONE - PREVALENZE - DISCIPLINA EX ART. 10 LEGGE N. 1138 DEL 1970 - IMMEDIATA APPLICABILITÀ AI GIUDIZI IN CORSO.*

L'art. 10 della legge 18 dicembre 1970 n. 1138 - il quale stabilisce che le domande di riscatto e di devoluzione esercitate dal concedente a norma dell'art. 972 cod. civ. non precludono in nessun caso all'enfiteuta il diritto di affrancazione - si applica immediatamente ai rapporti ancora oggetto di contestazione giudiziale e non definiti con sentenze irrevocabili, in quanto tale norma disciplina le modalità di svolgimento e le reciproche facoltà delle parti del rapporto enfiteutico, incidendo così, non già sull'acquisizione del diritto o sulle modalità della sua Costituzione (fatto compiuto), bensì sulla consistenza e sugli effetti di esso destinati a perdurare nel tempo. Pertanto, se all'epoca di entrata in vigore dell'art. 10 citato risulti già proposta nella Sede competente la domanda di affrancazione e la pronunzia di accoglimento della domanda di devoluzione non sia passata ancora in giudicato, il successivo ricorso per Cassazione avverso questa sentenza ne comporta la Cassazione con rinvio, per consentire al giudice di rinvio il riesame della questione relativa al rapporto tra la domanda di devoluzione e la contrapposta domanda di affrancazione alla stregua di detta nuova normativa. (V 6572/79, mass n 403322; (V 852/78, mass n 390188; (V 2743/75, mass n 376747).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 972, Cod. Proc. Civ. art. 383 CORTE COST., Legge 18/12/1970 num. 1138 art. 10 CORTE COST.