Sez. 3, Sentenza n. 1641 del 28/04/1975 (Rv. 375246 - 01)
IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - MOTIVI DEL RICORSO - VIZI DI MOTIVAZIONE - DIFFORME VALUTAZIONE DEI FATTI E DELLE PROVE - ESCLUSIONE - CONDIZIONI.*
IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - MOTIVI DEL RICORSO - VIZI DI MOTIVAZIONE - DIFFORME VALUTAZIONE DEI FATTI E DELLE PROVE - ESCLUSIONE - CONDIZIONI.*
Qualora si faccia valere in Cassazione una valutazione dei fatti e delle prove difforme da quella compiuta dal giudice di merito, la relativa doglianza, volta sotto il profilo della violazione dell'art 360 n 5 cod proc civ, sfugge a censura ove la decisione sia sorretta da adeguata motivazione, ancorche non abbia esaminato e discusso tutte le risultanze probatorie, non essendo il giudice di merito tenuto a considerare tutti i possibili elementi acquisiti al processo, e ben potendo scegliere quelli ritenuti, anche implicitamente, piu attendibili ai fini della decisione medesima. (V 2139/73, mass n 365351).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 360 com. 5
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)