Sez. L, Sentenza n. 5932 del 20/11/1984 (Rv. 437592 - 01)

LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - CATEGORIE E QUALIFICHE DEI PRESTATORI DI LAVORO - QUALIFICHE - IN GENERE - CONTROVERSIA CONCERNENTE LA DETERMINAZIONE DELL'INQUADRAMENTO SPETTANTE AL LAVORATORE, AI SENSI DELLA RELATIVA DISCIPLINA COLLETTIVA - NOMINA DI UN CONSULENTE TECNICO D'UFFICIO - AMMISSIBILITÀ - CONSEGUENZE - DOVERI DEL GIUDICE.*

Nella controversia concernente la Determinazione dell'inquadramento spettante al lavoratore alla stregua della relativa disciplina collettiva, ove le mansioni effettivamente svolte dal lavoratore (sulle quali si fonda la domanda di diverso inquadramento) costituiscano fatti pacifici fra le parti, non è vietato al giudice di ricorrere all'ausilio di un consulente tecnico sia per una più adeguata definizione, in relazione all'organizzazione tecnica ed amministrativa dell'ente datore di lavoro, delle modalità di espletamento di dette mansioni - non essendo in tal caso configurabile un'utilizzazione della consulenza per esonerare il lavoratore dall'Onere probatorio a suo carico - sia per la qualificazione delle stesse mansioni, senza peraltro che ciò possa implicare abdicazione del giudice al dovere di procedere ad un'autonoma valutazione dei compiti del lavoratore in rapporto ai requisiti previsti dalla disciplina collettiva per l'inquadramento in una determinata categoria. (V 6323/83, mass n 431072; (V 1411/78, mass n 390788).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2095 CORTE COST., Cod. Civ. art. 2697 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 61, Cod. Proc. Civ. art. 115 CORTE COST.