Sez. 3, Sentenza n. 10577 del 24/10/1998 (Rv. 520057 - 01)
COMPETENZA CIVILE - INCOMPETENZA - PER TERRITORIO | Eccezione di incompetenza - Onere del convenuto di eccepire nella comparsa di risposta a pena di decadenza l'incompetenza per territorio - Riferimento a tutti i concorrenti criteri previsti dagli artt. 18, 19 e 20 cod. proc. civ. - Sussistenza - Radicamento della competenza del giudice adito in base al profilo non (o non efficacemente) contestato.
COMPETENZA CIVILE - INCOMPETENZA - PER TERRITORIO
In tema di competenza per territorio derogabile il convenuto ha l'onere di contestare nel primo atto difensivo ex art. 38 cod. proc. civ., come modificato dall'art. 4 della legge 26 novembre 1990 n. 353, l'incompetenza per territorio del giudice adito con riferimento a tutti i concorrenti criteri previsti dagli artt. 18, 19 e 20 cod. proc. civ., restando escluso che il giudice adito possa supplire alla genericità od alla incompletezza dell'eccezione, rimanendo la competenza radicata in base al profilo non efficacemente contestato (Nella specie a fronte di una domanda di risarcimento dei danni da fatto illecito il convenuto non aveva contestato il criterio di collegamento riferito al "forum delicti", a nulla rilevando che tale foro fosse stato già indicato quale foro della residenza del convenuto).
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 18 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 19 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 20 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 38 CORTE COST., Legge 26/11/1990 num. 353 art. 4
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)