Sez. 5, Sentenza n. 21984 del 17/10/2014 (Rv. 632766 - 01)
TRIBUTI (IN GENERALE) - CONDONO FISCALE | Art. 9 della legge n. 289 del 2002 - Richiesta di definizione per tutti i periodi d'imposta - Mancata inclusione del periodo d'imposta per cui è precluso il condono ai sensi del comma 14 lett. a) - Conseguenze - Illegittimità della richiesta di condono - Esclusione - Fondamento.
TRIBUTI (IN GENERALE) - CONDONO FISCALE
In tema di condono ex art. 9 della legge 27 dicembre 2002, n. 289, l'obbligo di presentare una dichiarazione concernente tutti i periodi d'imposta suscettibili di definizione automatica non comporta la necessità d'includere anche le annualità per le quali operi la preclusione prevista dal comma 14 lett. a) della citata disposizione e, cioè, per le quali sia stato notificato, alla data del 1° gennaio 2003, processo verbale di constatazione con esito positivo o avviso di accertamento, in quanto il successivo comma 15 limita tale causa ostativa all'annualità a cui l'atto si riferisce.
Riferimenti normativi: Legge 27/12/2002 num. 289 art. 9 CORTE COST. PENDENTE, Legge 27/12/2002 num. 289 art. 15 CORTE COST. PENDENTE
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)