diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 1578 del 24/01/2008 (Rv. 601491 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - IN GENERE | Questione pregiudiziale interpretativa - Procedimento in cassazione ex art. 420 bis cod. proc. civ. - Finalità - Necessità istruttorie ai fini della interpretazione del contratto collettivo - Istruttoria non effettuata dal giudice di merito - Conseguenze - Annullamento della sentenza e rimessione degli atti al giudice di merito.
Stato
decisa il 2008-01-24
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/601491-01

IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - IN GENERE

Lo speciale procedimento ex art. 420 bis cod. proc. civ., di accertamento pregiudiziale sull'efficacia, validità ed interpretazione dei contratti ed accordi collettivi, è finalizzato ad assicurare l'uniforme applicazione delle relative clausole e presuppone perciò un'idonea istruttoria al fine della soluzione della questione pregiudiziale con portata generale ed esaustiva, capace cioè di definire in termini chiari ed univoci ogni possibile questione in materia. Ove la necessaria istruttoria da parte del giudice di merito sia mancata, non essendo tale lacuna rimediabile in sede di legittimità, ne deriva l'accoglimento del ricorso per cassazione proposto ai sensi del comma terzo della norma, con cassazione dell'impugnata sentenza e rimessione degli atti al giudice di merito. (Fattispecie in tema di disciplina delle sostituzioni per assenza nel periodo feriale contenuta nel c.c.n.l. del personale dipendente di società concessionarie di autostrade e trafori).

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 420 bis CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)