Sez. 6, Sentenza n. 26119 del 09/05/2003 Ud. (dep. 18/06/2003) Rv. 228301 - 01

PROVE (COD. PROC. PEN. 1988) - DISPOSIZIONI GENERALI - DIRITTO ALLA PROVA

È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale del comma primo dell'art. 190-bis cod.proc.pen., per l'asserito contrasto con gli artt. 3 e 24 della Costituzione, nella parte in cui, relativamente ai procedimenti concernenti i reati di cui all'art. 51 comma terzo-bis del codice di rito, impone limiti all'ammissibilità dell'esame di testimoni o di persone indicate nell'art. 210 che già abbiano reso precedenti dichiarazioni nel contraddittorio tra le parti, atteso che il peculiare regime della lettura di dette dichiarazioni si giustifica per l'esigenza di prevenire l'usura delle fonti di prova, particolarmente pressante in ragione delle peculiarità soggettive ed oggettive dei procedimenti in questione, e si tratta pur sempre di dichiarazioni provenienti da soggetto già debitamente esaminato e controesaminato dal soggetto nei cui confronti saranno utilizzate.

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 190 bis, Legge 22/09/1988 num. 447 art. 190 bis, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 511 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 511 CORTE COST., Costituzione art. 3 CORTE COST., Costituzione art. 24, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 51 com. 3 lett. B, Legge 22/09/1988 num. 447 art. 51 com. 3 lett. B CORTE COST.