Sez. 2, Sentenza n. 3777 del 10/11/1981 Ud. (dep. 08/04/1982) Rv. 153164 - 01
SENTENZA PENALE - MOTIVAZIONE - PROVE - MANCANZA O CONTRADDITTORIETÀ IN GENERE - ARGOMENTI OPINABILI E CONFORMI AL SENSO COMUNE - ESERCIZIO DI POTERE DISCREZIONALE - INSINDACABILITÀ IN CASSAZIONE.*
SENTENZA PENALE - MOTIVAZIONE - PROVE - MANCANZA O CONTRADDITTORIETÀ IN GENERE - ARGOMENTI OPINABILI E CONFORMI AL SENSO COMUNE - ESERCIZIO DI POTERE DISCREZIONALE - INSINDACABILITÀ IN CASSAZIONE.*
Non sussiste vizio di carenza o contraddittorietà della motivazione, bensì potere discrezionale di apprezzamento delle prove, insindacabile in Sede di legittimità, qualora il giudice di merito adotti argomenti, che non contrastino con il senso comune e con i limiti di una plausibile opinabilità di valutazione. (Conf. Mass. Nn. 118232/71, 109948/69, 105775/67; V. Mass. N. 147077/80 ed ivi citate; V. Mass. Nn. 143432/80, 143221/80, 142808/80, 141186/80; V. Mass. N. 141125 sulla nozione di contraddittorietà della motivazione).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 474, Cod. Proc. Pen. art. 475, Cod. Proc. Pen. art. 524
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)