diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 2226 del 01/12/2015 Cc. (dep. 20/01/2016) Rv. 265791 - 01

MISURE CAUTELARI - PERSONALI - MISURE COERCITIVE - ARRESTI DOMICILIARI | Prescizione del braccialetto elettronico - Indisponibilità dello strumento tecnico - Conseguenze - Applicazione automatica della custodia in carcere - Esclusione - Fondamento.
Stato
decisa il 2015-12-01
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/265791-01

MISURE CAUTELARI - PERSONALI - MISURE COERCITIVE - ARRESTI DOMICILIARI

In tema di arresti domiciliari con la prescrizione dell'adozione del cosiddetto " braccialetto elettronico", l'eventuale indisponibilità dello strumento tecnico non comporta automaticamente l'applicazione della custodia cautelare in carcere, poiché tale circostanza non dipende da un comportamento addebitabile all'indagato.

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 275 bis, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 284 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)