Sez. 1, Sentenza n. 4356 del 30/07/1982 (Rv. 422328 - 01)

INDUSTRIA (DISCIPLINA AMMINISTRATIVA) - ENERGIA ELETTRICA (INDUSTRIA ED IMPIANTI ELETTRICI) - SERVITÙ DI ELETTRODOTTO - ART. 123 R.D. N. 1775 DEL 1933 - DISTINTI INDENNIZZI SPETTANTI AL PROPRIETARIO DEL FONDO SERVENTE, IN RELAZIONE AI DIVERSI PREGIUDIZI IPOTIZZABILI - CRITERI DI DETERMINAZIONE - SERVIZIO DELLA CONDUTTURA ELETTRICA ESERCITATA IN MODO ANOMALO - RISARCIBILITÀ AUTONOMA - CONDIZIONI.*

In tema di servitù di elettrodotto, l'art. 123 del R.d. 11 dicembre 1933 n. 1775 (testo unico sulle acque e gli impianti elettrici) prevede e regola distinti indennizzi dovuti al proprietario del fondo servente, in relazione ai diversi pregiudizi che questi può subire, e, precisamente, quello inerente alla diminuzione del valore di tutto o di parte del fondo, inteso come complessiva entità economica, quello riferito all'area assoggettata al transito per il servizio delle condutture, quello riferito alla area sottratta alla disponibilità del proprietario medesimo in conseguenza di installazioni fisse (basamenti, cabine, ecc.). Il riconoscimento di tali pregiudizi, e della correlativa indennità, comprende ogni aggravio causato dal normale e regolare Esercizio delle facoltà previste dall'art. 121 del citato decreto, mentre un'eventuale maggiore limitazione del godimento dell'immobile, rispetto a quella connaturale all'attraversamento dell'elettrodotto, per effetto di un suo Esercizio anomalo, ove dedotta e dimostrata, può integrare ragione di risarcimento di distinti danni. (V 1298/81, mass nn 411892 e 411893; (V 1275/78, mass n 390639).*

Riferimenti normativi: Regio Decr. 11/12/1933 num. 1775 art. 121, Regio Decr. 11/12/1933 num. 1775 art. 123 CORTE COST.