Sez. 3, Sentenza n. 7125 del 06/07/1990 (Rv. 468160 - 01)
PROCEDIMENTO CIVILE - INTERVENTO IN CAUSA DI TERZI - SU ISTANZA DI PARTE (CHIAMATA) - FORMA E TEMPO DELLA CHIAMATA - OMESSA CHIAMATA DEL TERZO CON LE MODALITÀ E NEI TERMINI FISSATI DALL'ART. 269 DEL COD. DI PROC. CIV. - MANCATA CONCESSIONE, DA PARTE DEL GIUDICE DI UN TERMINE PER EFFETTUARE LA CHIAMATA - INSINDACABILITÀ NELLE SUCCESSIVE FASI DEL GIUDIZIO ED IN SEDE DI LEGITTIMITÀ.*
PROCEDIMENTO CIVILE - INTERVENTO IN CAUSA DI TERZI - SU ISTANZA DI PARTE (CHIAMATA) - FORMA E TEMPO DELLA CHIAMATA - OMESSA CHIAMATA DEL TERZO CON LE MODALITÀ E NEI TERMINI FISSATI DALL'ART. 269 DEL COD. DI PROC. CIV. - MANCATA CONCESSIONE, DA PARTE DEL GIUDICE DI UN TERMINE PER EFFETTUARE LA CHIAMATA - INSINDACABILITÀ NELLE SUCCESSIVE FASI DEL GIUDIZIO ED IN SEDE DI LEGITTIMITÀ.*
La parte che non ha chiamato il terzo in giudizio con le modalità e nei termini fissati dall'art. 269 cod. proc. civ., non può denunciare la mancata concessione, da parte del giudice, di un termine per effettuare la chiamata, trattandosi di facoltà discrezionale che la legge riserva al prudente apprezzamento del giudice di primo grado e che non è sindacabile nelle successive fasi del giudizio né, in particolare, in Sede di legittimità. (Conf 2559/88; (Conf 3415/77, mass n 386964).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 269 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)