Sez. 1, Sentenza n. 41028 del 13/11/2002 Cc. (dep. 05/12/2002) Rv. 222714 - 01
IMPUTATO (COD. PROC. PEN. 1988) - DICHIARAZIONI - IN GENERE | Rinnovazione dell'esame di uno dei soggetti di cui agli artt. 64 e 197-bis cod. proc. pen. - Contenuto del verbale - Riproduzione pedissequa delle pregresse dichiarazioni - Necessità - Esclusione - Conferma delle precedenti affermazioni - Sufficienza.
IMPUTATO (COD. PROC. PEN. 1988) - DICHIARAZIONI - IN GENERE
Ai fini della utilizzabilità delle dichiarazioni, rese da taluno dei soggetti indicati negli artt. 64 e 197-bis cod. proc. pen. dei quali il pubblico ministero abbia dovuto rinnovare l'esame ai sensi dell'art. 26, comma 2, della legge 1 marzo 2001 n. 63 sul cd. "giusto processo", non è necessario che la rinnovazione avvenga mediante una pedissequa ripetizione delle precedenti affermazioni, essendo sufficiente che la persona interrogata si limiti a confermare il contenuto di quanto in precedenza dichiarato, nella piena consapevolezza della natura e degli effetti dell'atto che compie.
Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 64 bis, Legge 22/09/1988 num. 447 art. 64 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 197 bis CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 197 bis CORTE COST. PENDENTE, Legge 01/03/2001 num. 63 art. 26 com. 2 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)