diritto.io

Sez. U, Sentenza n. 3636 del 21/07/1978 (Rv. 393149 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IMPIEGO PUBBLICO - IN GENERE - CONTROVERSIA RELATIVA - GIURISDIZIONE ESCLUSIVA DEL GIUDICE AMMINISTRATIVO - CONDIZIONI - PRETESA DI CARATTERE PATRIMONIALE DISCONOSCIUTA O LESA - INCLUSIONE.*
Stato
decisa il 1978-07-21
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/393149-01

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IMPIEGO PUBBLICO - IN GENERE - CONTROVERSIA RELATIVA - GIURISDIZIONE ESCLUSIVA DEL GIUDICE AMMINISTRATIVO - CONDIZIONI - PRETESA DI CARATTERE PATRIMONIALE DISCONOSCIUTA O LESA - INCLUSIONE.*

Perche una controversia rientri nella materia del pubblico impiego e resti devoluta alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo, occorre che la domanda abbia il suo titolo necessario ossia la sua causa petendi in tale rapporto (anche se non piu pendente) e nella lamentata violazione da parte dell'ente delle norme relative: il rapporto, cioe, nella sua Costituzione e nel suo svolgimento deve funzionare da momento genetico, diretto ed immediato, della pretesa fatta valere in giudizio. E si resta nell'ambito di tale materia, anche se si tratti di pretesa di carattere patrimoniale (pur se prospettata sotto il profilo del risarcimento del danno) che si affermi essere disconosciuta o lesa (e cio indipendentemente dall'impugnazione di un atto amministrativo). (V 490/76, mass n 379148; (V 252/76, mass n 378909; (V 1265/74, mass n 369326; (V 695/74, mass n 368525; (V 3371/72, mass n 361315).*

Riferimenti normativi: Regio Decr. 26/06/1924 num. 1054 art. 29 CORTE COST., Legge 06/12/1971 num. 1034 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)