Sez. L, Sentenza n. 2379 del 18/05/1989 (Rv. 462793 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - IMPUGNAZIONI - APPELLO - IN GENERE - APPELLANTE - DEPOSITO DEL FASCICOLO DI PARTE E DELLA SENTENZA IMPUGNATA - DIFETTO - IMPROCEDIBILITÀ - ESCLUSIONE - PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE.*

Nel rito del lavoro, nel caso di mancato deposito, ad opera dell'appellante, del fascicolo di parte e della sentenza impugnata, intesa come provvedimento costituito non solo dal dispositivo ma anche dalla motivazione, il giudice, che non possa supplire con gli Atti di causa, è tenuto - non potendo dichiarare l'improcedibilità dell'appello ai sensi dell'art. 348 cod. proc. civ. - ad ordinare all'appellante a norma dell'art. 421 dello stesso codice, il deposito predetto e, qualora tale Onere rimanga inadempiuto, deve, persistendo la Mancanza della documentazione necessaria ai fini della decisione, rigettare nel merito l'impugnazione. (nella specie, la S.C. ha cassato la pronuncia del giudice di secondo grado che aveva dichiarato improcedibile l'appello per mancata produzione della copia della sentenza impugnata, non reperibile negli altri Atti processuali, senza averne prima ordinato la produzione ai sensi dell'art. 421 citato). (V 9/88, mass n 456677; (V 1667/87, mass n 451059; (V 3895/84, mass n 435842).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 348, Cod. Proc. Civ. art. 421 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 429 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 434 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 437 CORTE COST.