Sez. L, Sentenza n. 3424 del 22/05/1986 (Rv. 446380 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - IMPUGNAZIONI IN GENERALE - INTERESSE ALL'IMPUGNAZIONE - CONVENUTO CHE ABBIA DICHIARATO DI "RIMETTERSI ALLA GIUSTIZIA" IN ORDINE AD UNA DOMANDA DELL'ATTORE - IMPUGNAZIONE DELLA SENTENZA FAVOREVOLE ALLO ATTORE - AMMISSIBILITÀ.*

La dichiarazione del convenuto, intervenuta nel giudizio di primo grado, di "rimettersi alla giustizia" circa una domanda attorea, od una sua parte, non implica acquiescenza ad una sentenza non ancora emessa, né adesione alla tesi ed al connesso petitum dell'attore (tanto meno con effetti dispositivi sull'oggetto della controversia, che in nessun caso competerebbero al difensore non munito di speciale facoltà), ma sta soltanto a significare che, trattandosi di questione di puro diritto (per essere del tutto incontrastati i riferimenti in fatto della controversia), si attende dal giudice una pronunzia secondo giustizia, senza peraltro una sua preventiva accettazione. Tale atteggiamento, pertanto, qualora il giudice abbia emesso su questione esaminabile ex officio una pronunzia difforme dall'opinione dell'interessato, non preclude al medesimo l'Esercizio del diritto di impugnativa anche relativamente ad una sentenza, la quale sia conforme, in tutto o in parte, a quanto sostenuto dallo attore e non specificamente contestato ex adverso. (V 2444/85, mass n 440284; (V 5686/84, mass n 437360; (V 1801/64, mass n 302571).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 100 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 329, Cod. Proc. Civ. art. 433, Cod. Proc. Civ. art. 434 CORTE COST.