Sez. 2 - , Sentenza n. 4160 del 19/12/2019 Ud. (dep. 31/01/2020) Rv. 278592 - 01
MISURE DI SICUREZZA - PATRIMONIALI | Confisca allargata ex art. 12-sexies d.l. n. 306 del 1992 (oggi art. 240-bis cod. pen.) – Beni intestati a terzi ma considerati nella disponibilità indiretta dell’imputato – Interesse dell’imputato ad impugnare – Esclusione - Ragioni.
MISURE DI SICUREZZA - PATRIMONIALI
In tema di confisca allargata ai sensi dell'art. 12-sexies d.l. 8 giugno 1992, n. 306 (ora art. 240-bis cod. pen.), l'imputato nei cui confronti si proceda per uno dei titoli di reato contemplati dalla norma non ha interesse a proporre impugnazione in ordine al provvedimento ablatorio caduto su beni intestati a terzi, ancorché considerati nella sua disponibilità indiretta, poiché, non potendo vantare alcun diritto alla loro restituzione, non può ottenere alcun effetto favorevole dalla decisione. (In motivazione la Corte ha precisato che è solo il terzo ad avere un interesse personale e diretto a provare la legittima acquisizione dei beni ovvero l'assenza di fittizia intestazione degli stessi).
Riferimenti normativi: Decreto Legge 08/06/1992 num. 306 art. 12 sexies CORTE COST., Legge 07/08/1992 num. 365, Cod. Pen. art. 240 bis, Cod. Proc. Pen. Disp. Att. e Trans. art. 104 bis
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)