Sez. U, Sentenza n. 2873 del 11/05/1984 (Rv. 434926 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE IN GENERE - MOMENTO DETERMINANTE- IN GENERE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IMPIEGO PUBBLICO - ENTI PUBBLICI - ENTI PUBBLICI ECONOMICI - DOMANDA INERENTE AL RAPPORTO DI LAVORO SUBORDINATO CON UN ENTE PUBBLICO ECONOMICO - GIURISDIZIONE DEL GIUDICE ORDINARIO - SOPPRESSIONE DI DETTO ENTE ED ASSORBIMENTO DEL SUO PERSONALE IN UN ENTE PUBBLICO NON ECONOMICO AVVENUTI DOPO L'INSTAURAZIONE DEL GIUDIZIO - IRRILEVANZA - RIFLESSI MEDIATI DELLA DECISIONE SUL RAPPORTO DI PUBBLICO IMPIEGO - INFLUENZA - ESCLUSIONE.*

La giurisdizione del giudice ordinario sulla domanda inerente al rapporto di lavoro subordinato con un ente pubblico economico (nella specie, consorzio di bonifica montana) non resta esclusa, in favore della giurisdizione del giudice amministrativo, per il fatto che, dopo l'instaurazione del giudizio, vi sia stata la soppressione di detto ente con l'assorbimento del suo personale in un ente pubblico non economico (nella specie, comunità montana), e la conseguente trasformazione di quel rapporto privatistico in rapporto di pubblico impiego, atteso che la giurisdizione va riscontrata con riferimento allo stato di fatto esistente al momento della proposizione della domanda, e che l'oggetto di questa rimane circoscritto nell'ambito del pregresso rapporto privatistico con il soppresso ente economico, essendo a tal fine irrilevante che la decisione del giudice ordinario possa riflettersi mediatamente sull'attuale rapporto di pubblico impiego (nella specie, vertendosi in tema di riconoscimento di una qualifica superiore). (V 2698/81, mass n 413456).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2093, Cod. Proc. Civ. art. 5 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Regio Decr. 26/06/1924 num. 1054 art. 29 CORTE COST., Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 7 CORTE COST.