Sez. U, Sentenza n. 8433 del 18/08/1990 (Rv. 468928 - 01)
GIURISDIZIONE CIVILE - STATI ESTERI ED ENTI EXTRATERRITORIALI - ISTITUTO ITALO-LATINO-AMERICANO (I.I.L.A.) - RAPPORTI DI LAVORO DEI DIPENDENTI - CONTROVERSIE RELATIVE - DIFETTO DI GIURISDIZIONE DEL GIUDICE ITALIANO.*
GIURISDIZIONE CIVILE - STATI ESTERI ED ENTI EXTRATERRITORIALI - ISTITUTO ITALO-LATINO-AMERICANO (I.I.L.A.) - RAPPORTI DI LAVORO DEI DIPENDENTI - CONTROVERSIE RELATIVE - DIFETTO DI GIURISDIZIONE DEL GIUDICE ITALIANO.*
Le controversie inerenti ai rapporti di lavoro dei dipendenti dell'istituto italo-latino-americano (i.I.L.a.), i quali svolgano non prestazioni d'opera occasionale o avventizia ovvero attività materiali bensì mansioni correlate ai suoi fini e compiti istituzionali, si sottraggono alla giurisdizione del giudice italiano, atteso che il suddetto istituto configura organizzazione costituita da un'Unione di stati ed espressamente munita della personalità internazionale (art. 1 della convenzione dell'1 giugno 1966 fra la Repubblica italiana e venti Repubbliche latino-americane, ratificata con legge 4 ottobre 1966 n. 794), e che inoltre, pur in difetto di ratifica dell'accordo fra il governo italiano e l'istituto medesimo del 3 giugno 1969, in materia di privilegi ed immunità, deve essergli riconosciuta l'immunità giurisdizionale in applicazione della norma consuetudinaria di diritto internazionale par in parem non habet jurisdictionem, cui il nostro ordinamento si adegua automaticamente in forza del disposto dell'art. 10 della Costituzione. (V 1266/75, mass n 374739; (Conf 667/86, mass n 443231; (Conf 5819/85, mass n 443010).*
Riferimenti normativi: Costituzione art. 10, Cod. Proc. Civ. art. 37 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Legge 06/10/1966 num. 794
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)