Sez. 5, Sentenza n. 39517 del 15/06/2018 Cc. (dep. 03/09/2018) Rv. 273842 - 01
REATI FALLIMENTARI - REATI DI PERSONE DIVERSE DAL FALLITO - FATTI DI BANCAROTTA | Reato previsto dall'art. 236 legge fall. - Applicabilità anche all'ipotesi di concordato preventivo con continuità aziendale - Analogia in malam partem - Esclusione - Ragioni.
REATI FALLIMENTARI - REATI DI PERSONE DIVERSE DAL FALLITO - FATTI DI BANCAROTTA
Non viola il divieto di estensione analogica in malam partem la configurabilità del reato di cui all'art.236 legge fall. anche nell'ipotesi di concordato preventivo con continuità aziendale, previsto dall'art. 186-bis legge fall. (introdotto dal d.l. 22 giugno 2012, n.83, conv. in legge 7 agosto 2012, n.134), poiché tale ultima disposizione normativa non ha disciplinato una nuova figura di concordato ma si è limitata a tipizzare una procedura già concretamente esistente nella prassi.
Riferimenti normativi: Legge Falliment. art. 186 bis, Legge Falliment. art. 236 CORTE COST., Decreto Legge 22/06/2012 num. 83 CORTE COST. PENDENTE, Legge 07/08/2012 num. 134 CORTE COST. PENDENTE
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)