Sez. 1, Sentenza n. 2331 del 02/10/1989 Cc. (dep. 26/10/1989) Rv. 182348 - 01
ISTITUTI DI PREVENZIONE E PENA (ORDINAMENTO PENITENZIARIO) - MISURE ALTERNATIVE ALLA DETENZIONE - CRITERI DI VALUTAZIONE PROCEDIMENTO PENALE PENDENTE - RILEVANZA DECISIVA - ESCLUSIONE - VALUTAZIONE DEI FATTI - NECESSITÀ.*
ISTITUTI DI PREVENZIONE E PENA (ORDINAMENTO PENITENZIARIO) - MISURE ALTERNATIVE ALLA DETENZIONE - CRITERI DI VALUTAZIONE PROCEDIMENTO PENALE PENDENTE - RILEVANZA DECISIVA - ESCLUSIONE - VALUTAZIONE DEI FATTI - NECESSITÀ.*
In materia di misure alternative alla detenzione, non può conferirsi decisiva Rilevanza alla pendenza di un procedimento penale nei confronti del detenuto, senza una approfondita valutazione dei fatti specifici che vi hanno dato origine, costituenti concreta manifestazione della sua condotta. (la Corte di Cassazione ha annullato con rinvio l'ordinanza del giudice di merito di diniego della liberazione anticipata, specificando che non può attribuirsi decisiva importanza ad una isolata violazione degli obblighi connessi agli arresti domiciliari, peraltro non seguita da revoca di detta misura). (V mass n 177214; (V mass n 179117; (V mass n 179192).*
Riferimenti normativi: Legge 26/07/1975 num. 354 art. 54 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)