Sez. U, Sentenza n. 2598 del 29/04/1981 (Rv. 413375 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - RICORSO - FORMA E CONTENUTO - ESPOSIZIONE SOMMARIA DEI FATTI - REQUISITI - MANCANZA - INAMMISSIBILITA DEL RICORSO - ESPOSIZIONE IN UNA SUCCESSIVA MEMORIA - IRRILEVANZA.*

Il precetto dell'art 366 n 3 cod. proc. civ. risulta inadempiuto quando, oltre a mancare del tutto nel ricorso per Cassazione la esposizione sommaria dei fatti di causa, questi non siano desumibili neppure dai motivi dedotti, e, trattandosi di un requisito prescritto a pena di inammissibilita, non e consentito ovviare alla sua carenza con la successiva presentazione di una memoria. (V 2797/80, mass n 406558; (V 1626/80, mass n 405223).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 366 com. 3