Sez. 2, Sentenza n. 3198 del 09/05/1983 (Rv. 428104 - 01)
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - CONTROVERSIE ASSOGGETTATE - RAPPORTI DI RAPPRESENTANZA COMMERCIALE ED ALTRI RAPPORTI DI COLLABORAZIONE - ATTIVITÀ EFFETTUATA DA UN LEGALE IN FAVORE DELL'INAM IN BASE A CONVENZIONE CONCERNENTE L'ESPLETAMENTO DI UN CERTO NUMERO DI INCARICHI PROFESSIONALI - INCLUSIONE - INCOMPATIBILITÀ DELLE TARIFFE PREVISTE DA DETTA CONVENZIONE CON LA NORMATIVA REGOLANTE LA PROFESSIONE FORENSE - IRRILEVANZA.*
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - CONTROVERSIE ASSOGGETTATE - RAPPORTI DI RAPPRESENTANZA COMMERCIALE ED ALTRI RAPPORTI DI COLLABORAZIONE - ATTIVITÀ EFFETTUATA DA UN LEGALE IN FAVORE DELL'INAM IN BASE A CONVENZIONE CONCERNENTE L'ESPLETAMENTO DI UN CERTO NUMERO DI INCARICHI PROFESSIONALI - INCLUSIONE - INCOMPATIBILITÀ DELLE TARIFFE PREVISTE DA DETTA CONVENZIONE CON LA NORMATIVA REGOLANTE LA PROFESSIONE FORENSE - IRRILEVANZA.*
Tra i rapporti cosiddetti parasubordinati, soggetti al rito del lavoro, rientra qualsiasi attività che si concretizzi in prestazioni d'opera aventi i requisiti di cui all'art. 409 n. 3 cod. proc. civ., cioè della natura personale, della continuazione (reiterazione nel tempo) e della coordinazione (programmazione delle prestazioni ab origine in funzione delle finalità del soggetto beneficiario di esse), non esclusa l'attività consistente nell'Esercizio di una professione intellettuale, come quella effettuata da un legale in favore dell'INAM in base a convenzione stipulata a priori tra tale ente e professionista per il conferimento da parte del primo e l'espletamento da parte del secondo di un certo numero di incarichi professionali, a nulla rilevando l'eventuale incompatibilità di detta convenzione, quanto alle tariffe, con la normativa regolante la professione forense, poiché ciò attiene ad un accertamento di merito logicamente posteriore alla soluzione della questione di Competenza. (V 1064/83, mass n 425848; (V 4909/82, mass n 422918; (V 3937/82, mass n 421882).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1419, Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Legge 13/06/1942 num. 794 CORTE COST., Legge 11/08/1973 num. 533 art. 1 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)