diritto.io

Sez. U, Sentenza n. 817 del 10/03/1976 (Rv. 379472 - 01)

TRIBUTI (IN GENERALE) - CONTENZIOSO TRIBUTARIO (VECCHIO RITO) - AZIONE DAVANTI ALL'AUTORITA GIUDIZIARIA - ESTIMAZIONE SEMPLICE E COMPLESSA - NOZIONI - COMPETENZA - RIPARTIZIONE - FATTISPECIE (CALCOLO E DETERMINAZIONE DEL CORRISPETTIVO PREVISTO DA UN CONTRATTO DI DISTRIBUZIONE DI FILMS).*
Stato
decisa il 1976-03-10
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/379472-01

TRIBUTI (IN GENERALE) - CONTENZIOSO TRIBUTARIO (VECCHIO RITO) - AZIONE DAVANTI ALL'AUTORITA GIUDIZIARIA - ESTIMAZIONE SEMPLICE E COMPLESSA - NOZIONI - COMPETENZA - RIPARTIZIONE - FATTISPECIE (CALCOLO E DETERMINAZIONE DEL CORRISPETTIVO PREVISTO DA UN CONTRATTO DI DISTRIBUZIONE DI FILMS).*

In tema di imposte indirette sui trasferimenti, va riconosciuta natura meramente estimativa alle controversie nelle quali la scelta del criterio di valutazione e la Determinazione del valore imponibile non presuppongono la soluzione di questioni giuridiche, ma comportano solo operazioni di carattere tecnico, quali sono quelle che attengono alla rilevazione dell'obiettiva consistenza qualitativa e quantitativa del cespite, all'individuazione dei fattori per il calcolo, all'espletamento del calcolo medesimo. Tali controversie, ai sensi dell'art 29 RDL 7 agosto 1936 n 1639, sono devolute in via esclusiva alle commissioni tributarie, distrettuali in prima istanza e provinciali in secondo grado, mentre la Competenza giurisdizionale dell'autorita giudiziaria ordinaria sussiste solo in Sede di impugnazione avverso le decisioni delle commissioni provinciali, per grave ed evidente errore di apprezzamento, ovvero per Mancanza od insufficienza di calcolo (salvo il ricorso per Cassazione per violazione di legge, ai sensi dell'art 111 della Costituzione). (nella specie, le Sezioni Unite della suprema Corte hanno ritenuto controversia di semplice estimazione, come tale sottratta alla cognizione diretta dell'AGO, con opposizione all'ingiunzione fiscale, quella vertente, in tema di imposta di registro, sul calcolo e la Determinazione del corrispettivo previsto, in un contratto di noleggio e distribuzione di 'films', in favore della ditta distributrice, senza coinvolgere alcuna questione sull'interpretazione della portata delle relative clausole contrattuali). (Conf 1160/74, mass n 369169; (Conf 406/73, mass n 362373; (Conf 1374/72, mass nn 357949 e 357950).*

Riferimenti normativi: Regio Decr. Legge 07/08/1936 num. 1639 art. 29 CORTE COST., Regio Decr. Legge 07/08/1936 num. 1639 art. 30 CORTE COST., Legge 07/06/1937 num. 1016 CORTE COST., Regio Decr. Legge 27/10/1937 num. 2013 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)