Sez. 3, Sentenza n. 2421 del 14/04/1984 (Rv. 434454 - 01)
LOCAZIONE - OBBLIGAZIONI DEL CONDUTTORE - CORRISPETTIVO (CANONE) - MOROSITÀ - GIUDIZIO DI RISOLUZIONE DEL CONTRATTO PER MOROSITÀ - DOMANDA RICONVENZIONALE DEL CONDUTTORE PER LA RESTITUZIONE DELLE SOMME VERSATE OLTRE IL CANONE LEGALMENTE DOVUTO, PREVIA DETERMINAZIONE DELLO STESSO - GIUDICE COMPETENTE SU TALE ULTIMA DOMANDA EX ARTT. 10 DELLA LEGGE N. 833 DEL 1969 E 45 DELLA LEGGE N. 392 DEL 1978.*
LOCAZIONE - OBBLIGAZIONI DEL CONDUTTORE - CORRISPETTIVO (CANONE) - MOROSITÀ - GIUDIZIO DI RISOLUZIONE DEL CONTRATTO PER MOROSITÀ - DOMANDA RICONVENZIONALE DEL CONDUTTORE PER LA RESTITUZIONE DELLE SOMME VERSATE OLTRE IL CANONE LEGALMENTE DOVUTO, PREVIA DETERMINAZIONE DELLO STESSO - GIUDICE COMPETENTE SU TALE ULTIMA DOMANDA EX ARTT. 10 DELLA LEGGE N. 833 DEL 1969 E 45 DELLA LEGGE N. 392 DEL 1978.*
Nel giudizio in cui, a fronte delle domande del locatore di risoluzione del contratto per morosità del conduttore e di condanna di quest'ultimo al pagamento dei corrispettivi concordati, venga proposta domanda riconvenzionale di restituzione delle somme versate oltre il canone legalmente dovuto, previa Determinazione dello stesso, tale ultima domanda è devoluta alla Competenza per materia del giudice monocratico sia ai sensi e nel vigore dell'art. 10 della legge n. 833 del 1969, che alla stregua dell'art. 45 della legge n. 392 del 1978, mentre le altre due domande sono regolate dai criteri ordinari di Competenza e, quindi, vanno devolute al tribunale, se rientranti nella sua Competenza per valore. (V 5653/83, mass n 430595; (V 5607/83, mass n 430549; (V 5597/83, mass n 430535; (V 5484/83, mass n 430418).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 12, Legge 26/11/1969 num. 833 art. 10, Legge 27/07/1978 num. 392 art. 45 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)