Sez. L, Sentenza n. 806 del 29/01/1988 (Rv. 457204 - 01)

PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE CIVILE - SENTENZA - DELIBERAZIONE (DELLA) - COMPOSIZIONE DEL COLLEGIO - RITO DEL LAVORO - COINCIDENZA TRA VERBALE DI UDIENZA E DISPOSITIVO - DIFFORMITÀ NELLA INTESTAZIONE DELLA SENTENZA - ERRORE MATERIALE.*

Quando risulti accertata, attraverso il verbale redatto all'udienza di discussione, la reale composizione del collegio dinanzi al quale la causa fu discussa, e tanto più nel rito del lavoro quando vi sia coincidenza, per quanto riguarda la composizione del collegio, tra intestazione del verbale di udienza e del dispositivo letto nella medesima, si deve ritenere che la sentenza sia stata deliberata da quegli stessi giudici che hanno partecipato alla discussione con la conseguenza che, ove la sentenza rechi nell'intestazione il nome di un giudice diverso, è configurabile un errore materiale ed applicabile la procedura di correzione stabilita dagli artt. 287 e segg. cod. proc. civ.. (V 503/86, mass n 444098; (V 1958/85, mass n 439869; (V 4378/83, mass n 429286).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 130 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 132 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 161 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 287 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 429 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 437 CORTE COST.