diritto.io

Sez. 5, Sentenza n. 7337 del 13/05/2003 (Rv. 562979 - 01)

TRIBUTI ERARIALI DIRETTI - IMPOSTA SUL REDDITO DELLE PERSONE FISICHE (I.R.P.E.F.) (TRIBUTI POSTERIORI ALLA RIFORMA DEL 1972) - PRESUPPOSTO | Proventi derivanti da attività illecita - Tassazione ex art. 14, comma quarto, della legge n. 537 del 1993 - Sottoposizione del provento a sequestro o confisca penale - Operatività come causa di esclusione dell'imponibilità - Condizioni - Effettuazione del provvedimento ablatorio entro il periodo d'imposta cui il provento si riferisce - Necessità - Conformità di tale soluzione ai principi costituzionali.
Stato
decisa il 2003-05-13
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/562979-01

TRIBUTI ERARIALI DIRETTI - IMPOSTA SUL REDDITO DELLE PERSONE FISICHE (I.R.P.E.F.) (TRIBUTI POSTERIORI ALLA RIFORMA DEL 1972) - PRESUPPOSTO

In tema di imposte sui redditi e con riguardo alla tassazione dei proventi derivanti da attività illecite, ai sensi dell'art. 14, comma quarto, della legge 24 dicembre 1993, n. 537 (il quale ha natura di interpretazione autentica della normativa contenuta nel d.P.R. 22 dicembre 1986, n. 917), affinché operi la causa di esclusione dell'imponibilità costituita dalla circostanza che i detti proventi risultino "già sottoposti a sequestro o confisca penale", occorre che il provvedimento ablatorio sia intervenuto entro lo stesso periodo d'imposta cui il provento si riferisce. Tale conclusione, da un lato, non pone dubbi di legittimità costituzionale in riferimento al principio di capacità contributiva di cui all'art. 53 Cost., che non risulta violato nell'arco temporale in cui è chiamato ad operare (dal quale non è dato prescindere), e, dall'altro, è imposta dal principio di eguaglianza di cui all'art. 3 Cost., in quanto evita ingiustificate disparità di trattamento tra i percettori di proventi illeciti ed i possessori di redditi leciti, per i quali - secondo i principi generali del sistema tributario - i redditi medesimi sono esclusi da imposizione solo se perduti nello stesso periodo d'imposta considerato.

Riferimenti normativi: Legge 24/12/1993 num. 537 art. 14 CORTE COST., Costituzione art. 3 CORTE COST., Costituzione art. 53

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)