diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 2458 del 10/09/1974 (Rv. 370867 - 01)

BENI - IMMATERIALI - MODELLI E DISEGNI ORNAMENTALI - BREVETTO - ESTINZIONE O MANCANZA - ATTUAZIONE DELLO STESSO MODELLO O DISEGNO DA PARTE DEI TERZI - LICEITA - LIMITI - MANCATA INTRODUZIONE DI POSSIBILI VARIANTI - CONCORRENZA SLEALE - CONFIGURABILITA.*
Stato
decisa il 1974-09-10
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/370867-01

BENI - IMMATERIALI - MODELLI E DISEGNI ORNAMENTALI - BREVETTO - ESTINZIONE O MANCANZA - ATTUAZIONE DELLO STESSO MODELLO O DISEGNO DA PARTE DEI TERZI - LICEITA - LIMITI - MANCATA INTRODUZIONE DI POSSIBILI VARIANTI - CONCORRENZA SLEALE - CONFIGURABILITA.*

L'Estinzione e, a fortiori, la Mancanza di brevetto per un determinato modello o disegno ornamentale rende lecito a chiunque attuare lo stesso modello o disegno e fare commercio di prodotti nei quali essi vengono utilizzati (argomento ex art 2593 cod civ). tale diritto, pero, non deve tramutarsi in uno strumento idoneo a creare confusione con i prodotti e con l'attivita di un'impresa concorrente, e pertanto incontra un limite necessario ogni qual volta sussista la possibilita di introdurre varianti idonee a consentire una sufficiente diversificazione. In tale ipotesi sorge, a carico dell'utente, l'Obbligo di differenziarsi, la cui inosservanza legittima l'applicazione delle norme sulla concorrenza sleale poiche il comportamento omissivo dell'obbligato e obiettivamente suscettibile di condurre ad uno sviamento dell'altrui clientela. (V 2663'69, mass n 342318).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2593, Cod. Civ. art. 2598 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)