Sez. U, Sentenza n. 5573 del 25/10/1979 (Rv. 402172 - 01)
AVVOCATO E PROCURATORE - GIUDIZI DISCIPLINARI - IMPUGNAZIONI - PRONUNCE DEL CONSIGLIO NAZIONALE FORENSE - MOTIVAZIONE - SINDACATO DELLA CORTE DI CASSAZIONE - ESTENSIONE ALLA VALUTAZIONE DELLE PROVE, DELLA GRAVITA DELLA OFFESA ARRECATA DAI FATTI ACCERTATI, E DELLA ADEGUATEZZA DELLA SANZIONE INFLITTA - ESCLUSIONE.*
AVVOCATO E PROCURATORE - GIUDIZI DISCIPLINARI - IMPUGNAZIONI - PRONUNCE DEL CONSIGLIO NAZIONALE FORENSE - MOTIVAZIONE - SINDACATO DELLA CORTE DI CASSAZIONE - ESTENSIONE ALLA VALUTAZIONE DELLE PROVE, DELLA GRAVITA DELLA OFFESA ARRECATA DAI FATTI ACCERTATI, E DELLA ADEGUATEZZA DELLA SANZIONE INFLITTA - ESCLUSIONE.*
Il Sindacato delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione, sulla motivazione delle pronunce del consiglio nazionale forense in materia disciplinare, se comprende i vizi di motivazione di cui all'art 360 n 5 cod proc civ, non puo essere esteso alla valutazione delle prove, ne agli apprezzamenti sulla gravita dell'offesa arrecata dai fatti accertati al prestigio dell'ordine, ne alla adeguatezza della sanzione inflitta. (Conf 3521/77, mass n 387103).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST., Regio Decr. Legge 27/11/1933 num. 1578 art. 40, Regio Decr. Legge 27/11/1933 num. 1578 art. 56
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)