Sez. 2, Sentenza n. 901 del 15/02/1986 (Rv. 444431 - 01)

POSSESSO - AZIONI A DIFESA DEL POSSESSO - REINTEGRAZIONE DA SPOGLIO - TERMINE UTILE - PLURALITÀ DI ATTI - ECCEZIONE DEL CONVENUTO FONDATA SULLA LORO DIVERSITÀ AI FINI DELLA DECORRENZA DEL TERMINE ANNUALE - ONERE PROBATORIO DELL'ATTORE - OGGETTO.*

Colui che propone l'Azione di reintegrazione del possesso, a norma dell'art. 1168 cod. civ., ha l'Onere di provare che il fatto posto a fondamento dell'Azione è distinto e diverso da altri fatti analoghi accaduti precedentemente, richiamandosi ai quali il convenuto abbia eccepito l'improponibilità della domanda per l'avvenuto decorso del termine annuale. (Conf 0719/79, mass n 396888; (Conf 1421/77, mass n 385134; (Conf 1157/76, mass n 379835; (Conf 3567/76, mass n 382323; (Conf 0850/70, mass n 346201; (Conf 2112/70, mass n 348234; (Conf 1980/67, mass n 328984; (Conf 1862/63; (Conf 544/62; (Conf 2535/61; (Conf 919/60).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1168 CORTE COST.