Sez. 6, Sentenza n. 30125 del 02/07/2025 Ud. (dep. 02/09/2025) Rv. 288647-03

REATI CONTRO IL PATRIMONIO - DELITTI - TRUFFA - IN GENERE

Ai fini della configurabilità del delitto di truffa, non è necessaria l'identità fra l'indotto in errore e chi ha subito il danno patrimoniale, purché, anche in assenza di contatti diretti fra l'autore degli artifici e raggiri e il danneggiato, sussista un nesso di causalità tra l'induzione in errore, il profitto e il danno. (Fattispecie in cui la Corte ha ritenuto che fosse stato correttamente ravvisato il reato con riferimento alla condotta del titolare di una concessione demaniale marittima per aver presentato al Comune, preposto alla riscossione del relativo canone, i modelli F23 falsificati al fine di apparire adempiente, pur essendo l'Erario il destinatario finale delle somme dovute).

Cod. Pen. art. 640 CORTE COST., Legge Cost. 31/03/1998 num. 112, Legge Reg. Emilia-Romagna 31/05/2002 num. 9 CORTE COST.