Sez. 1 - , Sentenza n. 12691 del 11/12/2019 Ud. (dep. 22/04/2020) Rv. 278905 - 01

UDIENZA PRELIMINARE - UDIENZA - IN GENERE

È illegittimo il provvedimento con cui il giudice dell'udienza preliminare respinga l'istanza difensiva, formulata prima della discussione in funzione dell'eventuale richiesta di riti alternativi, di acquisire agli atti relazioni di consulenze tecniche, atteso che (come ritenuto da Corte Cost., n. 238 del 1991) la facoltà riconosciuta dall'art. 121 cod. proc. pen. a difensori e parti di presentare al giudice memorie o richieste scritte in ogni stato e grado del procedimento si applica sia nel corso delle indagini sia nel corso dell'udienza preliminare e che, a detta udienza, stante l'art. 421, comma 3, cod. proc. pen., la discussione può svolgersi anche sulla base di atti e documenti - previamente acquisiti - non contenuti nel fascicolo tramesso a norma dell'art. 416, comma 2, cod. proc. pen., compresi, dunque, quelli prodotti dalle parti in contraddittorio.

Riferimenti normativi: Costituzione art. 111, Conv. Eur. Dir. Uomo art. 6 CORTE COST. PENDENTE, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 327 bis, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 391 octies CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 416 com. 2 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 421 com. 3