Sez. U, Sentenza n. 31 del 29/01/2001 (Rv. 543505 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - GIURISDIZIONE IN MATERIA TRIBUTARIA

Le controversie promosse dal terzo proprietario di immobile soggetto al privilegio di cui all'art. 28 del d.P.R. n. 643 del 1972 contro l'ingiunzione fiscale in materia di INVIM appartengono alla giurisdizione delle Commissioni tributarie quando abbiano ad oggetto questioni relative all'esistenza, efficacia, estensione, modalità d'esercizio ed opponibilità di tale garanzia, non potendo sotto tale profilo considerarsi il terzo estraneo al rapporto obbligatorio tributario; sono, invece, devolute alla giurisdizione ordinaria quando sia prospettata, in via di opposizione di terzo ai sensi degli articoli 619 cod. proc. civ. e 54 d.P.R. n. 602 del 1973, una totale estraneità al rapporto obbligatorio tributario, in relazione al quale si è formato il titolo esecutivo (nel caso di specie, regolato ratione temporis dal d.P.R. n. 602/1973 nel testo previgente al D.Lgs. n. 46/1999, iniziata la procedura esecutiva in forza del privilegio nei confronti del terzo acquirente, questi, oltre a contestare esistenza ed estensione del privilegio, aveva dedotto che il titolo esecutivo, originariamente emesso nei confronti del solo debitore, era stato alterato con l'apposizione manuale della dicitura "ed al coobbligato in solido ex art. 28 d.P.R. 643/72")

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 42, Cod. Proc. Civ. art. 37 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 619 CORTE COST. PENDENTE, DPR 29/09/1973 num. 602 art. 52 CORTE COST., DPR 29/09/1973 num. 602 art. 54 CORTE COST., Decreto Legisl. 26/02/1999 num. 46 CORTE COST., DPR 29/09/1973 num. 602 art. 53 CORTE COST.