diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 3426 del 03/06/1982 (Rv. 421404 - 01)

CONTRATTI AGRARI - REGIME VINCOLISTICO (PROROGA E BLOCCO) - CAPACITÀ LAVORATIVA DEL COLTIVATORE DIRETTO E DEL CONCEDENTE - ACCERTAMENTO DEL GIUDICE DEL MERITO - INCENSURABILITÀ IN CASSAZIONE - LIMITI - FATTISPECIE RELATIVA AD ACCERTAMENTO DISCOSTANTESI DA QUANTO DESUMIBILE DA PUNTUALE APPLICAZIONE DELLE TABELLE DEGLI ISPETTORI PROVINCIALI DELL'AGRICOLTURA PER SCOPI PREVIDENZIALI DEI LAVORATORI SUBORDINATI.*
Stato
decisa il 1982-06-03
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/421404-01

CONTRATTI AGRARI - REGIME VINCOLISTICO (PROROGA E BLOCCO) - CAPACITÀ LAVORATIVA DEL COLTIVATORE DIRETTO E DEL CONCEDENTE - ACCERTAMENTO DEL GIUDICE DEL MERITO - INCENSURABILITÀ IN CASSAZIONE - LIMITI - FATTISPECIE RELATIVA AD ACCERTAMENTO DISCOSTANTESI DA QUANTO DESUMIBILE DA PUNTUALE APPLICAZIONE DELLE TABELLE DEGLI ISPETTORI PROVINCIALI DELL'AGRICOLTURA PER SCOPI PREVIDENZIALI DEI LAVORATORI SUBORDINATI.*

Nel giudizio promosso dal proprietario coltivatore diretto al fine di ottenere la cessazione della proroga legale del contratto di affitto di fondo rustico, l'apprezzamento del giudice del merito circa la sussistenza della capacità lavorativa proporzionata alla esigenze di coltivazione del fondo stesso da parte di tale proprietario costituisce un giudizio di fatto non sindacabile in Sede di legittimità se congruamente e correttamente motivato. (nella specie, in applicazione di tale principio, la S.C. ha confermato la sentenza con la quale i giudici del merito avevano ritenuto la sussistenza della suddetta capacità, discostandosi da quanto sarebbe stato desumibile da una applicazione puntuale delle tabelle adottate dagli ispettorati provinciali dell'agricoltura, per scopi previdenziali e contributivi dei lavoratori subordinati in agricoltura, in considerazione del notorio maggior rendimento del lavoro svolto dal coltivatore diretto rispetto a quello prestato dal salariato e della disponibilità di macchine in quantità superiore a quella generalmente riscontrabile nel settore). (V 5657/81, mass n 416357).*

Riferimenti normativi: Decr. Leg. Capo Provv. Stato 01/04/1947 num. 273 art. 1 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)