Sez. U, Sentenza n. 5738 del 24/10/1988 (Rv. 460261 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IMPIEGO PUBBLICO - IN GENERE - CONTROVERSIA TRA L'INAIL ED UN SUO DIPENDENTE - DOMANDA DI RILIQUIDAZIONE DELLA INDENNITÀ DI BUONUSCITA E DELLA PENSIONE INTEGRATIVA - GIURISDIZIONE ESCLUSIVA DEL GIUDICE AMMINISTRATIVO.*

La giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo, sulla controversia inerente al rapporto di pubblico impiego fra l'INAM e un suo dipendente, non trova deroga nel caso in cui la domanda di quest'ultimo sia diretta alla riliquidazione della indennità di buonuscita e della pensione integrativa, a carico del fondo per il personale gestito dall'INAM medesimo, atteso che, anche in tale ipotesi, la causa non investe autonomi rapporti previdenziali ma spettanze di natura retributiva, trovanti titolo immediato e diretto nel predetto rapporto di pubblico impiego, ancorché in atto cessato, e nelle obbligazioni dal medesimo conseguenti a carico del datore di lavoro. (V 3011/77, mass n 386571; (V 2565/77, mass n 386277; (Conf 3022/79, mass n 399367).*

Riferimenti normativi: Regio Decr. 26/06/1924 num. 1054 art. 29 CORTE COST., Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 7 CORTE COST.