Sez. U, Sentenza n. 2570 del 19/04/1984 (Rv. 434584 - 01)

IGIENE E SANITÀ PUBBLICA - AMMINISTRAZIONE PUBBLICA - ENTI SANITARI - PROFESSIONI E ARTI SANITARIE - PROFESSIONI SANITARIE - MEDICO CHIRURGO - IN GENERE - MEDICI SPECIALISTI CONVENZIONATI CON GLI ENTI PUBBLICI PREPOSTI ALL'ASSISTENZA SANITARIA - RAPPORTO DI COLLABORAZIONE PROFESSIONALE CON DETTI ENTI - NATURA PRIVATISTICA - INTERPRETAZIONE DEI PATTI CONTRATTUALI - COMPITO DEL GIUDICE DI MERITO - INCENSURABILITÀ IN CASSAZIONE.*

Dal carattere privatistico dei rapporti di collaborazione professionale dei medici specialisti convenzionati con gli enti pubblici preposti all'assistenza sanitaria (nella specie, INAM), così come degli accordi generali stipulati da questi ultimi con gli ordini dei medici per regolamentare detti rapporti, consegue che la controversia promossa dal professionista per contestare decisioni o comportamenti incidenti sui rapporti medesimi (nella specie, con riguardo alla richiesta di un incremento di orario), non investe provvedimenti autoritativi, resi da detti enti nell'Esercizio di poteri pubblicistici, ma implica il riscontro, secondo le regole del diritto privato, del rispetto o meno dei patti contrattuali, la cui interpretazione spetta al giudice del merito, ed è insindacabile in Sede di legittimità ove condotta nel rispetto dei canoni ermeneutici fissati dagli artt. 1362 e seguenti cod. civ. ed adeguatamente motivata. (V 1152/82, mass n 419034; (V 3498/81, mass n 414097).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1362, Cod. Civ. art. 2222, Cod. Civ. art. 2230, Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Legge 23/12/1978 num. 833 art. 48 CORTE COST.