diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 5389 del 16/10/1979 (Rv. 401974 - 01)

PROCEDIMENTO CIVILE - INTERVENTO IN CAUSA DI TERZI - SU ISTANZA DI PARTE (CHIAMATA) - CHIAMATA IN GARANZIA - CHIAMATA IN GARANZIA IMPROPRIA - POTERI DELL'INTERVENTORE - CONTESTAZIONE DELL'OBBLIGAZIONE DEL CHIAMANTE VERSO L'ATTORE - INTERVENTORE ADESIVO DIPENDENTE - CONFIGURABILITA - MANCATA IMPUGNAZIONE DEL CHIAMANTE O DELL'ATTORE - IMPUGNAZIONE RELATIVA ALLA SOLA CAUSA DI GARANZIA - POTERE DEL CHIAMATO - CONTESTAZIONE DEL RAPPORTO PRINCIPALE - AMMISSIBILITA - LIMITI.*
Stato
decisa il 1979-10-16
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/401974-01

PROCEDIMENTO CIVILE - INTERVENTO IN CAUSA DI TERZI - SU ISTANZA DI PARTE (CHIAMATA) - CHIAMATA IN GARANZIA - CHIAMATA IN GARANZIA IMPROPRIA - POTERI DELL'INTERVENTORE - CONTESTAZIONE DELL'OBBLIGAZIONE DEL CHIAMANTE VERSO L'ATTORE - INTERVENTORE ADESIVO DIPENDENTE - CONFIGURABILITA - MANCATA IMPUGNAZIONE DEL CHIAMANTE O DELL'ATTORE - IMPUGNAZIONE RELATIVA ALLA SOLA CAUSA DI GARANZIA - POTERE DEL CHIAMATO - CONTESTAZIONE DEL RAPPORTO PRINCIPALE - AMMISSIBILITA - LIMITI.*

Nell'ipotesi di chiamata in causa fondata su un titolo distinto e indipendente da quello relativo alla domanda principale, la circostanza che il chiamato non si limiti a resistere alla domanda del chiamante, ma contesti anche l'esistenza e la validita della obbligazione di quest'ultimo verso l'attore, pone il chiamato medesimo nella posizione di parte accessoria della causa principale (interventore adesivo dipendente), pur non facendo venir meno l'autonomia e la scindibilita della causa principale da quella di garanzia. Ne consegue che, se la causa principale non e oggetto di impugnazione da parte dell'attore o del chiamante, il chiamato, pur non potendo impugnare se non limitatamente alla causa di garanzia, mantiene tuttavia, nell'ambito del relativo rapporto, la facolta di riproporre le questioni inerenti all'esistenza e alla validita delle obbligazioni del chiamante verso l'attore. (Conf 3994/77, mass n 387682; (Conf 1630/77, mass n 385335).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 105, Cod. Proc. Civ. art. 106, Cod. Proc. Civ. art. 331, Cod. Proc. Civ. art. 332

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)