Sez. 2, Sentenza n. 5828 del 16/11/1984 (Rv. 437503 - 01)

CONTRATTI IN GENERE - RAPPRESENTANZA - VOLONTARIA (PROCURA) - PROCURA - FORMA - SPECIALITÀ DELLA FORMA PREVISTA DALLE PARTI PER UN NEGOZIO NON FORMALE - INTERPRETAZIONE DELLA PROCURA - CRITERI - ESISTENZA DEL POTERE DI RAPPRESENTANZA - DEDUZIONE DA FATTI UNIVOCI E CONCLUDENTI - AMMISSIBILITÀ.*

La norma dell'art. 1392 cod. civ., secondo cui la procura non ha effetto se non è conferita con la Forma prescritta per il contratto che il rappresentante deve concludere, deve essere logicamente interpretata, in aderenza alla lettera della legge, in modo restrittivo, nel senso che è riferibile soltanto ai negozi per i quali la legge prescrive ad substantiam o ad probationem una particolare Forma e non anche all'ipotesi in cui sono state le parti ad adottare la specialità della Forma per un negozio che la legge assoggetta invece a minore formalismo. Pertanto, l'esistenza del potere di rappresentanza, quando non sia richiesta la Forma scritta, può dedursi anche da fatti univoci e concludenti. (V 6476/80, mass n 410233; (V 688/80, mass n 404113; (V 4040/76, mass n 382706; (V 2788/76, mass n 381529; (Conf 375/83, mass n 425188; (Conf 1839/80, mass n 405460; (Conf 1054/78, mass n 390407; (Conf 3325/68, mass n 336333).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1392